星期二的时候微软宣布对MSN Space中文版的“敏感词汇”进行过滤,比如“民主”,“自由”等等(微软禁止某些词语作为标题在博客上使用),引起Blogger圈内一阵又一阵轩然大波(其实MSN Space刚刚推出的时候便因为词汇过滤而被广大Blogger指责,从这个意义上讲,MSN Space并不能成为Blog,而只能称为Space),也算是近期仅次于“FRJJ”的网络热点了吧。而在今天早上的时候,看到Doubleaf提及,MSN Space取消了对“敏感词汇”的过滤;等现在去核实URL的时候,却发现,MSN Space China并没有解除上述敏感词汇的过滤。
要说对于网络内容的过滤,这对国内的网络经营者而言,司空见惯,比如较早时候QQ说明档中因不能含有“民主”这个词而无法修改,一时成为笑谈;再接着,Geocities,Blogspot,MSN Groups的访问限制;甚至Popo短信中因为含有“小灵通”“联通”等词汇而发送失败。。。。。。毋庸多言。
但,这次是巨鳄微软,来自标榜自由民主的美国;而它这种行为则或多或少可以看作一种对“民主”的莫大的嘲讽:民主是什么?利益需要什么,民主便是什么。虽然,MSN中文网站已经号称入主中国,但被阉割了的MSN中文门户网站不过是东拼西凑搭建起来的一个脚手架,辅之以些许花哨而脆弱的包装纸。而此次“过滤”事件,于我看来,恰恰却又是MSN进军内地市场的一个大大的败笔:为了利益而利益,当然这也是商家的本性。
此次的MSN Space事件也远非我所说的这么简单,比如“微软的员工 Robert Scoble(不知道其具体头衔,据称是technical evangelist)在自己blog上说,他遇到的中国教授/学生都持anti-free-speech stance”(再去寻时,只看到些许血雨腥风后的残骸,或是因为没有找得很仔细吧)。
大部分人士认为微软此次的行动主要想借妥协换取政府的好感以期获得在大陆的更多的市场。如是,虽然可以理解这样的商业行为,却不能理解这样的****行为。
而就此事,Bloggers所发出的声音却有能否改变这一事件的最终结果呢?国内Blogger的社会影响力是否已经足够的大呢?
忘记了,国内多的是博客,少的却是Blogger,而我什么都不是。
人类什么时候创造了语言?(Goooogle提供的公益广告)