如何造人?

By | 2007 年 11 月 30 日

在等Aimee Mann专辑下载完的无聊时候,给大家讲讲如何造人的故事吧。但在真实的故事开始之前,先给大家介绍一位人物。

氢弹之父-艾瓦雷特·史多雷在1943年~1944年间参加美国国防部高度机密的—曼哈顿计划,此计划促成了原子弹的发明。第二次世界大战结束后,美国决定拆解剩余的原子弹,在分解的过程中,发生了核泄漏,在受到大剂量核辐射后有些人死亡了,艾瓦雷特也遭受高剂量核幅射线感染,造成他身体的细胞萎缩、脊椎停止造血,体重也锐减30公斤,为了挽救自己的生命,他研发了细胞食物,挽救了自己和同事们的生命,此后产品用于改善人类健康、远离疾病,增强体质。

科学家是伟大的,对吧?

如果您是在课堂里听到您的老师讲述这位伟大的科学家,您多半会有上述感慨,当然自己翻阅专业参考书之类的时候也大抵如此;如果您从朋友那里看到(哈,Blog的媒介性)或听到这个故事,你可能会有上述感慨;如果您是从一些媒体或者商家那里看到这段介绍,那你可就得小心了——媒体和商家以及**多半时候都是不诚实的。

第一次听到这个故事是通过第二种方式,所以我选择了半信半疑,信的部分来源于朋友的介绍,不信的部分则是这位伟大的人物发明了一种伟大的药,既救了自己也救了别人;第二次听到这个故事则是来自于第三种方式:所有的故事基本都与一件名叫Cellfood的营养品有关!这个时候对这个故事的信任度已经降得很低很低。

Google之后发现,基本所有的网站都是原样拷贝上述故事(英文版),同时销售Cellfood这种营养品,除了极个别的网站(基本都是论坛)中有一位用户说,伟大的科学家Everett Storey(又作Everett Lafayette Storey)不存在的,他只是药厂捏造出来卖药的,当然这引起一大堆人的不满,这一大堆人是谁就不用细说了。

那事实呢?一位伟大的科学家,Hmmm。那Google学术搜索如何?用Google Scholar搜索Everett Storey和Everett Lafayette Storey,相关文献为0。一位被爱因斯坦称为“天才中的天才”的伟大科学家,没有任何一篇文献?尤其是在(核)科学发展的20世纪40年代?再去搜ScienceDirectIEEE Xplore。至此,事实基本接近真相了。还有一个地方没有去——Wikipedia!直接搜索Wikipedia并没有发现这位名叫Everett Storey或Everett Lafayette Storey的人存在,但从Google找到了Wikipedia一个被删除的条目

为了把故事简化,我们主观的把支持“Everett Storey这个人是一位虚拟主角”观点的人称为正方,而另一方为反方。正方双方争论的焦点当然是这个人究竟存在不存在:如果不存在,自然无需在Wikipedia上为Cellfood做免费广告;如果存在,显然对Cellfood这方极其有利。比较有发现正方阵营的声音相对较小,而反方的声音理所当然来自于Cellfood下庞大的销售者,这部分Resellers不止在USA,还在其他国家和地区占有较大的市场,比如马来西亚,当然国内也有。

到这里,先暂停一下理理思路:这位伟大的科学家,天才中的天才是被Cellfood公司编造出来进行市场营销的;为了把故事圆满,他们不只是编造了他的生平经历,甚至还包括照片;他们把他安排在一个相对有神秘感的曼哈顿计划中,一来吸引大众的注意力,二来则因背景本身的特殊性而使得用户更加信任这种产品;三来神秘故事使得用户更乐于口口相传。所以本文标题所谓的“造人”,指得就是这种以商业利益为驱动而实施的有助于产品推广的虚拟性角色的创造,其本身是欺骗性的,导向是利益性的。

百密必有一疏,纸终究包不住火。尽管Cellfood已利益导向培养了一大批乐于尽心尽力为大讲故事的销售商,却做不到往过刊库中添加天才的文章,也不能使专利局更改专利内容。

再稍微分析一下:
首先,从销售上而言,他们所编造的这个“人物”足够吸引听众的兴趣点:爱因斯坦,核弹,聚变,返老还童,灵丹妙药……这种方法比国内之前的“北大富硒康”“交大昂立一号”(这里特别提示:凡是和著名学府以及科研单位挂钩的营养品,特效药之类的基本都是安慰药;凡事借著名学府以及科研单位之名行过于出格之事的人或单位团体基本都是骗人的)似乎要高明不少。高明之一是,故事背景的安排以及产生的原理等等;高明之二是,通过其他成百上千的谎言去完美着一个谎言;高明之三是,病毒式的销售方式(传-销?)+宣传轰炸+安慰药效益使得他们可以持续获益。

再次,从药品本身而言,在他们宣传的作用下,这不仅仅是媒体宣传,更主要的是使用者的切身体会。但注意:Cellfood对他们产品的描述是:它只是营养品,既不是药物,也不是毒药。这符合了安慰药的另一个元素——无益无害的精神载体。按照一位学医朋友的科普介绍:在疼痛治疗方面,安慰剂效果都能达到60%以上。至于他们所吹嘘的那种完全听不懂的医疗机理,只是一剂更强的安慰剂。

安慰剂在日常生活中也较为常见:比如我们那就有一位大婶被诊断出有癌瘤(具体记不清楚是什么癌了),在医院放弃治疗的情况下,听到那种每天中午就轰炸的暴力式药品宣传广告后去买了几瓶回来喝,竟然到现在都安然无恙。你问问富硒康,昂立一号的用户,肯定也有说它们有奇效的人。但对于方先生所持的针灸就是安慰剂的观点却不太敢苟同。反之,心理作用也有起反作用的,比如大家都熟悉的“杯弓蛇影”的故事,以及05年安徽泗县那起惊动全国的夺命疫苗事件

到这里,似乎偏离主题越来越远了:从莫须有的伟大科学家到颇有奇效的安慰剂,这与造人和关?其实目的就是一个,对周围的人或事多警惕些,因为现在人造的东西太多了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。